l&l ék
Hónap: 2005 december
Összesítő táblázat és ezzel vége (?)
|
|
|
honlap |
idő |
tartalom |
udvariasság |
összesen |
|
Szeged |
1 nap és 23 óra |
++ |
2 |
3 |
3 |
8 |
|
Székesfehérvár |
2 nap és 5 óra |
– (átláthatatlan) |
2 |
4 |
5 |
11 |
|
Debrecen |
14 óra 30 perc |
+ |
3 |
1 |
3 |
7 |
|
Tatabánya |
2 nap és 21,5 óra |
+++ |
1 |
3 |
2 |
6 |
|
Kaposvár |
2 nap és 15,5 óra |
– (átláthatatlan) |
1 |
4 |
3 |
8 |
|
Szentendre |
19 óra |
— (flash) |
3 |
1 |
2 |
6 |
|
Veszprém |
15,5 óra |
++ |
3 |
5 |
2 |
10 |
|
Salgótarján |
21 óra |
— (nagy képek, nem igazán minőségi munka) |
3 |
3 |
0 |
6 |
|
Zalaegerszeg |
16,5 óra |
+++ |
3 |
1 |
1 |
5 |
|
FSZEK |
22 óra |
+ (portál) |
3 |
1 |
1 |
5 |
És akkor sorban a könyvtárak:
- Székesfehérvár
- Veszprém
- Szeged
- Kaposvár
- Debrecen
- Tatabánya
- Szentendre
- Salgótarján
- Zalaegerszeg
- FSZEK
Automatikus mentés a Gmail-ben
Végre egy újabb, és ezúttal rendkívül hasznos szolgáltatása a Gmail-nek: automatikus mentés levélírás közben. Nincs többé véletlen elszúrtam, kitöröltem, szétment a kapcsolat stb. Azt hiszem, a hozzám hasonló nótórius e-mail-elszúrkálók úsznak az örömben…
Összefoglaló
Tehát ennyi. Nyertes Székesfehérvár, 11 ponttal, de minden könyvtárnak tisztelet, aki egyáltalán válaszolt (persze lehet, hogy aki nem válaszolt, az nem is kapta meg a levelemet, de az biztos, hogy én mindenhova kiküldtem). Mégegyszer elnézést kérek, hogy egy ilyen szubjektív, elfogult bírálat született.
Néhány javaslat, összefoglaló megjegyzés is megfogalmazódott bennem:
- Úgy vélem, hogy egy (megyei) könyvtár nem utasíthat vissza egy ilyen jellegű megkeresést kompetenciahiányra hivatkozva. A válaszhoz szükséges információk az interneten is rendelkezésre állnak (lásd TARIC-adatbázis, ezt egy egyszerű Google-kereséssel is meg lehet találni), vagy pedig kollégáktól is lehet segítséget kérni – akár másik könyvtárból is (ha ez működött volna, akkor lehet, hogy lebuktam volna:).
- Két könyvtárnál is az e-mail-címek a Freemail-nél vannak, amivel úgy vélem alapvetően nincs baj, de egy megyei könyvtár megengedhetné magának, hogy dolgozóinak biztosítson egy könyvtári domainneves címet. Ez egyben a könyvtárat is reprezentálja, tehát minimális figyelmet megérdemelne.
- Egy jó honlap készítéséhez nem pénz és zsenialitás szükséges, hanem egy kis átgondoltság és tervezés (itt a zsúfolt, felesleges információkat kiemelő, lassan letöltődő, öncélú és felesleges elemeket tartalmazó lapokra gondolok).
Remélem ez a felmérés el fog indítani valamit. A véleményeket, bírálatokat kíváncsian és a tőlem telhető alázattal várom:)
FSZEK
FSZEK. (22 óra) A honlapjuk tipikus könyvtári portál, sok szolgáltatással,
helyenként ugráló, villogó vackokkal.
Zalaegerszeg
Zalaegerszeg. (16,5 óra) A zalaegerszegi honlap is rendkívül sikerültnek mondható, nem is részletezném, kb. annyit tudnék róla mondani, mint a szegediről (csak – az én ízlésem szerint – még szebben van kivitelezve).
Salgótarján
Salgótarján. (21 óra) A honlap kicsit az internet hőskorszakát idézi, nem éppen minőségi. Azt meg egyáltalán nem értem, hogy miért kellett négy darab 1-1,5 megabájtos fényképet felrakni a kezdőlapra, ez még egy normálisabb internetkapcsolatot is meg tud terhelni. Egyébként a lap tartalmazza a szükséges információkat, nincsen elbonyolítva.
Veszprém
Veszprém. (15,5 óra) A honlap egyszerű és jó ízléssel van megcsinálva. Könnyű navigáció, egyszerű menürendszer, ez a lap is maxpont-gyanús lenne, ha lenne ilyen. Egyetlen egy – kicsit öncélú – díszítőelem (mászkáló felhők a könyvtár felett) van, ami csak a sávszélességet terheli letöltődéskor, de végül is nem vészes méretű és jópofa, nem zavaró.
Szentendre
Szentendre. (19 óra) Flash-sel készült honlap, ami nem feltétlen előny, mindamellett esztétikailag szép. Azonban sajnos egyrészt nem vagyunk olyan korban, ahol minden számítógép és internetkapcsolat megbirkózik ezzel a feladattal (és ahol a technikai háttér is meg van hozzá, ott gyakran a rendszergazda figyelmetlensége teszi lehetlenné a böngészést…), másrészt a flash az egy nagyon jó dolog – a maga meghatározott helyén, és nem másutt.
Kaposvár
Kaposvár. (2 nap és 15,5 óra) A honlapjuk nem nagyon tetszik. Össze van sűrítve, és – szerintem – a teljesen lényegtelen információk vannak ordítóan nagyra kiszedve. Az egészet pedig sikerült a grafikus elemekkel teljesen szétzilálni. De hát ízlések és pofonok… (annak viszont nem sok köze van az ízléshez, hogy mennyire könnyen lehet elérni az egyes – lényeges – információkat).