Kell-e a könyvtárosnak könyvtár?

Itt a halottkönyvtár-ellenzők nagy lehetősége: miközben óriási erővel megy a felháborodás, szépen csendben az OSZK gyakorlatlag megszünteti a Könyvtártudományi Szakkönyvtárt (KSZK). Szombaton kutatni mentem fel, és óriási meglepetéssel hallottam a kollégáktól, hogy gyakorlatilag el van döntve, hogy a részleg lekerül az irodalomtudományi olvasóba, hogy helyét rendezvényeknek, kiállításoknak adja át.

Óriási a kérdés. Egyrészt van egy olyan könyvtár, ami gyakorlatilag a szakma egyik alapköve, mind formájában, mind tartalmában. Ahhoz, hogy versenyképes szakemberek legyünk, elengedhetetlen, hogy létezzen egy effajta gyűjtemény, amely az egyes egyetemi tanszékek helyi gyűjteményén túlmutatva, alapot tud nyújtani a tovább- és önképzésekhez.

Másrészt viszont van egy könyvtár, ahol mutatóban van csak olvasó, állománya bár kitűnő, de kurrens szakirodalomból igencsak hiányos, nyitvatartási ideje lehetetlen (dolgozó embereket hivatott kiszogálni!), és online szolgáltatása – ami kiválthatná az offline szolgáltatások imént említett gyengeségeit – nincs (ez sajnos inkább a környezet, mint az éppen ott dolgozó kollégák hibája, de akkor is létező probléma). Gyakorlatilag, mint könyvtár, nem funkcionál. Arra is nagyon kíváncsi lennék, hogy az önmagukban oly biztosan dolgokat állító személyek mikor jártak utoljára ott, mikor tettek azért, hogy úgy nézzen ki, mintha még élne ez a könyvtár.

Nem azt mondom, hogy halott lenne a KSZK. De haldoklik, méghozzá szakmai asszisztenciával. És ez hatalmas baj, mert ezt is látják a döntéshozók: egy olyan szakma, amely a saját definícióját tagadja meg és le, nem igazán érdemel támogatást.

És a megoldás? Két utat látok, akár párhuzamosan. Egyrészt a szakma tömegesen vonja felelősségre Sajó Andrea főigazgató asszonyt, hogy ezt a tervezett lépést milyen OSZK-s és könyvtárszakma stratégiába tudja beilleszteni, hogyan tudja viszonyítani az országos könyvtárügyi stratégiához. Az első körben pl. az MKE és a felsőoktatási intézmények kezdhetnék, hiszen ők vannak abban a helyzetben, hogy leginkább képviseljék az érdekeinket, de az egyéni felelősséget sem lehet letagadni. Kérdezni, kérdezni, kérdezni.

A másik, akár párhuzamos megoldás is felmerült már: miért nem csinál a szakma saját magának egy könyvtártudományi szakkönyvtárat? Tagdíjjal, online szolgáltatásokkal, kurrens állománnyal, amelyet a felsőoktatási könyvtárak és (ha túléli) a KSZK állományát kiegészítendő lehet gyarapítani – akár csak virtuálisan is! Nem hinném, hogy mondjuk pont az ALA ne lenne nyitott egy ilyen típusú együttműködésre.

Photo credit: Funkart @ zazzle.com

OSZK linkszolgáltatás

OSZK-linkszolgáltatásA nagyobbik nemzeti könyvtár fejlesztői dolgoznak ezerrel, ennek most két szembetűnő eredménye van.

Az első az OSZK linkszolgáltatás: a találat mellett megjelenik egy kis ikon, amelyre kattintva OpenURL segítségével (egyelőre) a Google Books-ból nyeri ki az elérhető elektronikus változatokat. Ezen az úton lehet behúzni Zoteroba is a találatot ahogy elnézem – és természetesen lehet élni a Google könyvtári szolgáltatásaival is. (Sajnos nem sok infó van az OSZK honlapján a dologról, de remélhetőleg majd fog szerepelni a szolgáltatások leírása közt részletesen is.)

OSZK DK

A másik a már sokat(?) vitatott OSZK DK, amely beépítette a Zotero számára is látható és értelmezhető metaadatokat a rekordjaiba (és ugyanolyan social bookmarking fut alatta, mint a Nektárban). Ez így elég kerek és világos, most már csak használhatóvá kell(ene) építeni.

Social OSZK

Új fícsör van az OSZK katalógusában: az egyes tételek kitehetőek a különböző megosztó-oldalakra (delicious, facebook, digg stb., a munkát az AddThis végzi el). Persze lehet morogni, hogy ez eddig is volt, bárki megoldhatta egy sima Firefox extensionnel, na de akinek eddig ez ismeretlen volt, annak itt a lehetőség körülnézni. Tök jó! Kis lépés az OSZK-nak, de nagy a bölcsésznek.

Egyet hiányolok: valami kis magyarázó szöveget, hogy mi ez, és hogyan lehet használni, és egyáltalán: mire jó? Mert azért sok esetben még az is kevés, hogy valaki látja, hogy tényleg és jé. Na de ezzel együtt is örülés.

És ha lehet gyereknapot tartani: szeretnék kérni Zotero-támogatást is. Nagyon jó lenne, ha lehetne használni vele… Hogy miért, arról írtam már.

Nagyító alatt

Elég hamar elszállt az a bizonyos rózsaszín felhő, ami az OSZK Digitális Könyvtár láttán ereszkedett a szememre, ezért külön elnézést kérek, de nagyon meglepő volt számomra, hogy egyáltalán létrejött. Kollégáim talán jobban átérzik és megértik ezt a tudatmódosult állapotot.

Elég volt hozzá egy fél délután, hogy kiderüljön egy talicska baki, amit Bártházi András, Kelt, a rendszergazdánk és jómagam kapirgáltunk össze, és amit aztán tovább is küldtem azon melegében az OSZK-ba. Ezek egy része le van van már írva az előző bejegyzésben is, de álljon itt a lista egyben:

  1. Ami a leginkább hiányzik magáról az egész lapról egy emailcím vagy egy kontaktform. Hihetetlen, hogy nincs feltűntetve semmi.
  2. Talán kicsit mellékesebbnek tűnik, de én (és még elég sokan, talán nem csak könyvtárosok) nagyon örülnék egy újdonság/sikerlista/gépház feednek.
  3. Nyílt szabványú formátum? (A dokumentumokat tényleg hozzáköti az OSZK olyan fizetős szofvterekhez és platformhoz, mint az MS Windows és az MS Word?) Ez gyakorlatilag mindenkinek eszébe jutott a környezetemben, még nekem is…
  4. A gépek számát kliensek telepítése miatt kell megadni? Vagy miért?
  5. Valakinek csinálnia kellene egy webes hozzáférési pontot, Flash stream-mel (elvileg nem tiltja a jogszabály…) – by Bártházi András
  6. A honlap egyes szövegeinek megfogalmazása (“Bővebben az OSZK-DK-ról…”, “Az OSZK-DK logo-ja” – logója egybe) kicsit egyszerűek – by Kelt
  7. Végül pedig a fejlesztőket sok-sok szeretettel látnák egy Budapest New Technology Meetupon (igen, én is eljutok egyszer addig… szégyellem magam az akaratgyengeségemet, de nem könnyű :D )

És miközben ezt írtam, megjött a válasz az első levélre:

  1. lesz elérhetőség,
  2. lesz RSS,
  3. a formátumokat úgy rakják fel, ahogy jönnek,
  4. a gépek számának kérdése csak azért van, mert a NAVA-igénylőlapot másolták, igazából sok jelentősége nincs.
  5. További válaszok is jöttek:

  6. Alaposabban meg kellene tervezni. Ki az a valaki, és mihez készít streamet? Várnék egy részletesebb leírást, egyelőre csak a Flash streamre?
  7. Mégegyszer át lesznek nézve a szövegek.

Egyelőre ennyi.

OSZK Digitális Könyvtár

Nemrég magánban volt morgolódás megint a digitalizálási pályázati pénzek leosztásában (kb. az OSZK kiírja az OSZK-nak típusú volt), de úgy néz ki, hogy most jó helyre került nagyon az a pénz.

A feedolvasómban figyelt az a levél a Katalistről, amelyben felszólítják a könyvtárakat, hogy csatlakozzanak az OSZK Digitális Könyvtárához, amely dedikált hálózaton teszi hozzáférhetővé az elektronikus dokumentumokat, azaz a könyvtárakból meghatározott munkaállomásokról lehet leszedni, az ún. OSZK ponton. Mivel csak ma jött ki a felhívó levél, ezért még nincs tagkönyvtár az OSZK-n kívül, ezért az a tippem (a feldolgozott állományt elnézve), hogy helyi anyagból, a MEK-ről kanalazták át az állományt.

A könyvtári világban járatlanabbak kedvéért egy rövid magyarázat, hogy miért OSZK, és hogyan van ez az egész. A Széchényi, mint nemzeti könyvtár, kötelespéldány-joga van, azaz minden Magyarországon megjelent könyvből (elvileg) köteles a kiadója 6 példányt küldeni a könyvtárnak. Így (elvileg) az összes magyarországi könyv megtalálható ott. Ezért.

A tervezett formátumok közt a DOC, a PDF, a LIT, a HTML, az RTF, a TXT és a ZIP szerepel. Én hiányolom közülük az ODT-t és az XML-t. Gondolom, van a mobil eszközök világában még pár (nyílt) formátum, ami elférne, de ehhez sajnos annyira nem értek, kommentbe várok javaslatokat… Emellett nekem hiányzik még az RSS-csatorna, nagyrészt mindenhonnan, de majd kiforrja magát.

Tervbe van véve egy képszolgáltatás is, ami térképeket, képeket stb. tartalmazna, február 1-től működik elvileg, de még nem. Emellett van top 10-es sikerlista is, ami már működik (ez alapján vontam le a MEK-es következtetést).

Ami szívemnek nagyon kedves, hogy végre valami minimálosabb, dominánsan fehér dizájnt sikerült összeütni, így bejövős a kép.

Ami viszont annyira nem tetszik, hogy miért OSZK pont. Na mindegy, nyilván kell nekik az ingyenreklám, hát hadd legyen jó…

Update: tudom már, mi hiányzik még nekem. Egy emailcím vagy kontaktform, amin fel lehetne venni a kapcsolatot. De nagyon.

Füstölgés megint

Délután hörögtem mélben és csiripben már, de úgy döntöttem, hogy ezt nem hagyom szó nélkül.

Nevezetesen azt, hogy a NOL lehozott egy cikket Kutatóbarát Bodza címmel az OSZK, a MTA Irodalomtudományi és Politikai Tudományok Intézete, az Országos Idegennyelvű Könyvtár, valamint az Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum közös projektjéről, a Humántudományi Tanulmányok és Cikkek Adatbázisa (Humanus) névvel indított valamiről.

Az egy dolog, hogy olyan csúnya, hogy bottal ha piszkálnám, szerintem örülhetne neki. Nem is vártam azon a domainen jobbat, bocsánat, ha durva vagyok, de én még szép dolgot weben nem láttam az OSZK-tól. Bocsánat, a Nyugat lapja szép lett. Ez így igazságtalan volt.

Komolyabb probléma, hogy szinte teljesen használhatatlan. Ami genetikai zsákutca volt a ’90-es évek webjében, az mind belekerült: bűncsúnya garfika (de tényleg szembántó), táblázatos tartalompozicionálás (már csak a frame-ek hiányoznak) és JavaScript minden kanyarban, a menüsortól kezdve a görgető nyilakig (figyelem: elég csak fölé vinni az egeret – akár véletlenül is -, hát nem fantasztikus?).

Nem értem, annyi ember dolgozik az OSZK-ban (és a négy társintézményben), miért nem lehet valamit jól megcsinálni? Vagy tényleg azt várják, hogy kikerüljenek a webszemétre?

És a legszebb: miért van a Szegedi Tudományegyetem szerverén az egész? (Jó, végül is teszek rá, hogy hol van, de ez ilyen vicces-érdekes dolog.)

Ps: DTP is csak szívott vele.

Nekem rögtön ennek a filmnek ez a jelenete ugrott be (egyszer megvolt, letöröltem, azóta sajnálom):

watch?v=mYOyGLqVkjg

Egyébként az egész nagyon tuti, ajánlom. Meg Akkezdet Phiai. Yo.