Open Social a könyvtárban?

Peter Bihr
Peter Bihr

Azzal együtt, hogy egyre kevesebbet használom az iWiWet, egyre jobban idegesít. No nem csak a nagy versenytárs, Facebook-verseny eredményeképpen kapott kép miatt (azaz szinte semmi használható funkció, idegesítő statikussag, és még csúnya is), hanem a tartalom okán is.

Anno Ádámmal nagyon rápörögtünk a témára, hogy a könyvtáraknak ki kéne használni a közösségi hálókban rejlő lehetőségeket, aztán ezzel párhuzamosan vagy ez után tényleg el is kezdődött a wiwdömping. Ez még most is folyik, ha rákeresünk a klubbok vagy felhasználók közt a könyvtár kifejezésre, elég szép számú találatot kaphatunk. És ezzel nincs is probléma, a gond csak innentől kezdődik. Elöljáróban annyit, hogy ismerőseim közt talán van annyi könyvtár, hogy a levont következtetések általános jellegűek legyenek.

A tévedés ott követődött el, hogy a jelek szerint nem igazán lett kitalálva, hogy mit is akarnak kezdeni a könyvtárak a közösségi hálókkal. A másik pedig ott, hogy az iWiW nem is igazán alkalmas túl sok mindenre – egyelőre.

Ami most van, az nagyrészt eseményekre való meghívók küldésést jelenti, esetleg bizonyos esetekben hosszabbítani is lehet kölcsönzést – azaz a könyvtár nem igazán integrált szolgáltatása a hálón való jelenlét. Vagy személytelenül küldi a spamet, levélszemetet, ki hogyan hívja – mert sajnos erről van szó, azzal hogy bejelölöm ismerősnek az intézményt, még nem biztos, hogy kérek tőle eseménynaptárat is a postafiókomba -, vagy onnantól kezdődik a személyes kapcsolat, hogy én megkeresem a könyvtárat, és innentől már tudja, hogy kiről, miről van szó.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy az IKR-fejlesztőknek lesz-e, és ha igen, mi a válasza a megnyitott Open Social platformra, vagy reagálnak-e arra, ha a Facebookon egyre több magyar könyvtár fog megjelenni. Pont azért, mert ott most már lehetőség van a személyre szabott információküldésre, kapcsolattartásra.

Szóval kérdések:

  • van-e olyan könyvtár ma Magyarországon, ahol van kialakított koncepció annak tekintetében, hogy mi az intézmény viszonya a közösségi hálókkal, mi a célja a jelenlétével?
  • van-e olyan IKR-fejlesztő cég, amelyik gondolkodik az Open Social-lel vagy a Facebook API-val való együttműködés lehetőségén? (Andris tudom, hogy gondolkozik ilyenen, most nem rá van gondolva.)

Könyvtári telefonkönyv

iWiWEgy kicsit rossz a lelkiismeretem az iWiW miatt: én már kb csak havonta ha egyszer felnézek rá, visszajelölöm azt az egy ismerőst, aki véletlenül bejelölt, törlök egy csomó koncertmeghívót és szavazási felhívást, aztán megyek is elfele. Egyáltalán nem érzek kedvet a használatához, haha, de ez nem ilyen egyszerű.

Mert a könyvtárak meg közben bőszen rábuktak a virtuális hálóra telefonkönyvre (ezt még én is nyomattam annó, és marha büszke is voltam rá tavaly ilyentájt, hogy a MOME Könyvtár és a klog.hu is fent van). És épp ez az: a nagy tömeg most használja úgy igazán, így kicsit nagyobb szükség lenne a lelkesedésre, de valahogy az elfogyott a wiwezéssel kapcsolatban. Úgyhogy ez most inkább negatív képet tud sugallni az egyszeri embernek a könyvtárról: ott van, de nem reagál, nem jelöl vissza, nem csinál szinte semmit. Elég szégyenletes dolog, de nem tudok mit csinálni, annyira meg kéne erőszakolnom a mindennapi munkamenetet, hogy ez még nagy elhatározás tárgya lesz.

Nem gondoltam volna, hogy így meg fogja keseríteni az életemet egy bedöglött webizé.

Elmélkedés

Engem is behálózott a Facebook. Az igaz, hogy már sikeresen lepattantam a Netvibes-ról és az iGoogle-ról, a WiW-et gyakorlatilag semmire (a Subba segítségével röhögésre), a Barátikört pedig smsezésre használom. Viszont sikeresen rászoktam a TwitterreTurulcsiripre (Benedek még mindig nem csinálta meg, vagy mittomén). Nem vagyok az a közösségi fajta…(?)

Viszont ami a Facebook rendezgetése közben az eszemben járt (közben a Bloglines béta verziójával is szórakoztam, nem bírom elfogadni, hogy a MyLibrary-t nem tudom testreszabni), hogy lassan állati mindegy lesz, hogy hogyan néz ki egy honlap/blog/portál. Mindenhez valamilyen interfészen férek hozzá, ha máshogy nem, akkor a feedetetőmben. Azaz rengeteg erőforrást, időt lehetne spórolni olyan oldalak esetében, ahol az olvasótábor szinte kizárólag ilyen módon fogyaszt, azzal hogy gyakorlatilag nincs “grafikus” felület, pusztán az adminnak (se, ha emailben küldi a tartalmat), ezenkívül pedig csak egy XML-fájl van. Már csak a feeden keresztüli kommentelést kéne megoldani, és kész is.

De persze most is ez van nagyrészt, a CMS-ek ezen az elven működnek, annyi különbséggel, hogy egy sablon segítségével megjelenítik “szemmel fogyaszthatóan” is a tartalmat. Meghát akkor mivel lehetne szórakozni, ha nem sablonhekkelgetéssel?

Ning magyar könyvtárosoknak

Tegnap sikerült valahogyan (nem emlékszem már, hogyan) eljutnom a Ning-re. Ez egy közösségi háló-alkotó alkalmazás, amellyel wiw-szerű hálózatot hozhatunk létre, saját kedvtelésünkre/hasznunkra/stb. Hogy a legújabb web2es őrületet se hagyjam ki, van benne – ofkórsz – egy Twitter-jellegű rész is (ott Chatter-nek hívják a változatosság kedvéért).

Érdeklődőknek: Twitter: megmagyarázhatatlan, de jó; Twitter: tippek és kérdőjelek; További tippek és tapasztalatok Twitterezőknek; Ki se mondom, miről szól ez a post; Twitter szótár (@ Webisztán)

Én a Library2.0-ra kaptam meghívót, aztán csatlakoztam a Librarianbloggers (nem tudom, pontosan mi a címe, és az accountomat sem tudom elérni, mert lusta voltam megjegyezni a passwordomet – Firefox, ugye -, és a laptopot meg mostanában nem cipelem melóba át a fél városon) csoportjához is.

És a lényeg: létrehoztam a hunlibrarian.ning.com egy magyar könyvtárosoknak szóló hálózatot. Bárki regelhet, ezért nem nagyon küldtem meghívókat.

(Direkt nem tettem bele számot. Úgy tudom, hogy a wiw nagy népszerűségnek örvend, számozástól függetlenül, és mégis, az előző bejegyzésben szereplő kép alapján talán nem túlzás kijelenteni, hogy pont az ilyenek miatt rakták a kettes számot a könyvtár – library – mögé. Is. Kádárosan szólva. Ugyanakkor arra kérek mindenkit, hogy ez a megjegyzés senkit ne riasszon el…)

És egy nagyon ütős flash: olyat még nem igen ettem, mint este, munkából hazamenet, az Oktogonon a 4-6-oson ülve, hirtelen megszólal a fülemben Yoko KannoAsk DNA című száma. Aki ismeri a Cowboy Bebop Movie-t, az szerintem most nagyon bólogat.

Megjegyzés: ja, igen, vártam, hogy Ádám jólmegmondjon egy postot, vagy létrehozzon még előttem egy magyar szekciót, de én nyertem (ma komolyan azért jöttem busszal, és nem villamossal, mert így nem kellett gyalogolni, és gyorsabban nekiülhettem megírni a postot :P).

Közösségi terek

Volt időm tökölni mindenféle marhaságokon, többek közt összeszedtem, hogy Mo-n egy könyvtár ugyan hol is szakíthatna nagyot a neten, ha a közösséget (társadalmat stb.) akarja építeni digitálisan és jól. (Ennek a gondolatmenetnek a kiindulópontját Jessamyn postjai és előadásai szolgáltatták.)

Ami tuti, hogy szinte már automatikusan ugrik be, az a wiw. És miért is ne? Hiszen van már egy rakat együttesnek, iskolának “személyisége”, miért ne lehetne a könyvtáraknak is? Bizonyos információk villámgyorsan eljuthatnának a felhasználókhoz stb. Ajánlanám…

Aztán. Kinek kinek az egyéni szájíze szerint, de ott van a freeblog meg a blogter (most csak magyarkodtam – a wiwvel is). Főnök lennék, és éppen nem az önkormányzat és hasonlók által felrakott méteres kékeres próbálnám kioperálni hátulról, kötelezően kijelölnék valakit, aki ha belerokkan, akkor is kiizzad egy postot naponta magából, hogy helló, ez a mi kis világunk, ilyen fasza gyerekek vagyunk, ezt és ezt csináljuk, ti meg hódoljatok. Vagy ne. De tudjanak arról az emberek, hogy mi is van ott belül, és akkor nem fognak olyan elvárásokat támasztani, amiket nem lehet teljesíteni, egy kicsit respektálni fogják a szakmát, és viszont, a t. olvasók könnyebben közölhetnék a kollégákkal a kínjukat. És: ez lehetne egy hatékonyabb fórum a szakmán belül is, mint az a nyavajás levelezőlista, ahol a generációs harcok mellett még olyan fontos szakmai kérdések is felmerülnek, hogy akkor most ISO, utf vagy windows szabvány kell a levelezéshez, és kinek jelenik meg kérdőjel, kinek meg kalapos ékezet.

Meg hát van ilyen, hogy MSN, Google Talk, Yahoo Messenger, Skype stb. (Ez egy kicsit ismerős, mintha már írtam volna, úgyhogy nem is részletezem. Egyébként sem kéne, szerintem…)

Persze amit most így felsoroltam az a webkettő, tartalom nélkül, puszta váz. (Egy összehasonlítást olvastam valahol az amerikai és a magyar helyzetről, de nem találom. Meg mertem volna esküdni rá, hogy a webisztánon… de a jelek szerint nem. Update: doransky. Nem ismertem föl a dizájnt.) Kéne egy kis hozzáállás, a pozitívabb fajtából. Na majd meglátjuk… legfeljebb az euro-val (euróval?) egy időben indul be a gépezet.

Az előző post pedig egy spontán megnyilvánulása volt a 100as számnak. Tudat alól tört elő, és csak utólagos észrevétel formájában tudtam regisztrálni, hogy ez volt a. Viszont, ha megy, akkor örömködésből és öncélból szépen bepottyannak majd a videjók. Csak hogy szóljak.