Twitterer

Az iWiW üzenőfalát mindenki ismeri, a Twitter hasonló dolog, csak mérföldekkel jobb és használhatóbb. Félúton az IM (tudom, hogy mindenki tudja, de: pl. MSN, Skype, GTalk) és az e-mail között. Abban igaza van Andrisnak, hogy ha nincs rá szüksége az embernek, akkor teljesen fölösleges. Viszont függőséget okoz. Segít szétválasztani a munkát, a gyors megbeszélést, és a cetliragasztós üzenethagyást. Úgy is mondják, hogy mikroblog. Amiről az ember nem akar posztot írni, viszont említésre méltó, azt twitteli, és az már csak a saját belátásán múlik, hogy a blogjának az oldalsávján megjelenik-e ez a max. 140 karakteres üzenet (nekem speciel nem, de van, akinek igen). Hogy miért jó? Hírbehozó írt még a Webisztánra nagyon rég (március környékén) egy csomó bejegyzést csak a Twitterről. Az egyik elsőben felsorolta egypár +/- tulajdonságát, ezek közül pár pont:

8. Miért jobb mint a cset? A csetet nem használjuk arra, hogy folyton megírjuk ismerőseinknek, hogy mit csinálunk éppen most. Hülyének néznének. Blogba megírni meg túl rövid és érdektelen. (“A blogpost szóljon valamiről.”) A Twitter tehát létező piaci rés.

9. Kis, aktuális postmorzsák írására való, ráadásul a barátaink twittereit is nézhetjük közben (vagyis: hogy mit csinálunk éppen most mi mindannyian).

10. Kiváltja-e a blogolást? Azoknál biztosan, akik eddig is így (röviden, aktuálisan, személyesen, rendszeresen) írták a blogjukat. A Twitter amúgy inkább egy nagy népi activity reportolás. Úgyhogy máshol van egy kicsit a hangsúly, mint a blogolásnál. Nekem tökre megfér a kettő egymás mellett.

11. Mi értelme? Persze hogy semmi. De attól még jó, és addiktív.

12. Miért sikeres? Mert rövid és gyors aktivitást vár a felhasználótól. Ez sok oldalletöltést, és rendszeres visszatérő látogatókat eredményez a Twitternek. Bár persze feedből is lehet olvasni, de a twitterezésben mégis az a jó, hogy írja is az ember, nem csak olvassa másokét. Azt nem tudom, hogy lehet-e ezt csinálni mondjuk egy napnál tovább. Ha értesítőt kérek a többiek postjairól, akkor talán visszanézek holnap is. (Van auto-nudge funkció, ami automatikusan figyelmeztetést küld, ha 24 órája inaktív vagyok. Addikciót serkentő eszköz, na.) Meg itt ez a post, ami majd segít felidézni, hogy a mai napot twitterezve szomorkodtam végig.

Elég egyszerű a képlet: regisztrálsz, kapsz egy egyszerű felületet. Feltölthetsz magadról képet (ezzel együtt beállíthatod a profilodat), meghatározhatod, hogy milyen módon értesítsen téged a rendszer az új üzenetekről (weben, IM-en keresztül, SMS-ben stb.), kereshetsz embereket, akiket követni szeretnél és megnézheted, téged kik követnek. Ráadásul ha sok időd van, át is szabhatod a lapod megjelenését. Ezek után elmesélheted az ismerőseidnek, hogy mi a helyzet – 140 karakterben. De sokszor linkajánlás folyik, lehet telepíteni olyan plugint a WordPresshez, ami automatikuson kilövi Twitterre az új bejegyzéseket, így aki épp nem olvassa az RSS-t, az is megkaphatja, hogy jött új szöveg a blogra – akár SMS-ben is.

Nekem pont ez a funkciója nem tetszik annyira, mert nem úgy van, mint pl. a Google Calendars, hogy küldenek egy SMS-t az érvényesítő kóddal, hanem nekem kell küldeni a kódot a megadott (külföldi) számra. Ez így annyira nem jó.

Mivel nyitott API-val rendelkezik (Application Programming Interface – ennek segítségével lehet külső – harmadik fél – alkalmazásokat írni egy programhoz, szolgáltatáshoz stb.), ezért rengeteg hasznos kiegészítő, mashup van hozzá – magyar fejlesztés (a fentemlített tothbenedek úr készítménye) a Turulcsirip, amely a Twitter magyar felhasználóinak készült, és szintén tartozik hozzá Firefox oldalsáv, olyan mint az általam használt Twitbin.

Pár alapvető tipp:

  • válaszolni valakinek a @felhasznalonev, direkt üzenetet küldeni (csak a címzett látja) a d felhasznalonev formával lehet
  • helyünk meghatározására az L:varosnev formulát lehet használni, így aktuális tartózkodási helyünk megjelenik egy térképen, a minket kereső ismerőseink legnagyobb örömére/bánatára
  • (jó)pár Twitter-kiterjesztés Firefoxhoz

Csemegézés

  • Vettem a MOMÉn selejtezett nyomtatót. Önmagában nem túl érdekes, de kifejezetten vicces volt hazafelé a BKVn az emberek reakciót figyelni, ugyanis az esőtől védendő, beleraktam a legközelebb bazi nagy nejlonzsákba, ami történetesen egy sárga zacsi volt, bazi nagy biohazard és Vigyázat! Fertőzésveszély! emblémákkal és feliratokkal volt dekorálva.
  • Tegnap édesanyám volt az OSZKban (figyelem! ősbölcsész, aki csak és kizárólag kutatni megy könyvtárba). Kijelentette, hogy soha többet, annyi idegesítő baromság van (biztonsági rendszer, kérőlap kialakítása – GUI, hehe -, végül pedig az, hogy tök más könyvet kapott egy órás szenvedés után…). No comment.
  • Ádámtól kaptam egy tippet, amire (bocsánat) csak egy húbazmeg jutott az eszembe. Robottitkár.
  • Kedvenc témám: WordPress Help Sheet (PDF). Csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy a falamon legfelülre került. Megy egy a munkahelyemre is. Van egy WordPerss Reference Guide is, szerintem ha csak gyors ellenőrzésre, keresésre van szükség, messze használhatóbb a Codex-nél. (Utálom, hogy még mindig nem álltam neki a Scriblionak, ne haragudj Sanyi, igyekszem! :)
  • Másik kedvenc: az eprints3-al kapcsolatban folytatott gúglizások folytán sikerült kihalásznom a pocsolyából a NIIF – IPSZILON (Ingyenes Programok SZeminárIum és LabOratórium, Niif szervezésben) projektet. Megvan az olvasgatnivaló az UML mellé jóideig…)
  • Az MLS is szerveződik szép lassan, és remélem, hogy az újonan kialakuló párbeszédek hasznosak lesznek. No de majd meglásmeglátjuk. Gyertek! (Ennek kapcsán jelezném, hogy kicsit bővítettem a KonferenciaKlog tudnivalók részét…
  • Valaki meg tudja mondani, hogy a FF-om miért tűnteti el a WP vizuális editorját? Van Flock meg most már Pidgin is, de még mindig ez a legotthonosabb… Igaz, most már marha gyorsan tudok HTML tageket írni… :P És ha már help, valaki tud használható magyar guide-ot Scribushoz abszolút kezdőknek? Update (11.12.): az AdBlock volt a ludas. A francba. :(

Struktúrált címkék a Gmailben

Ez végre egy elég tökös kiegészítése a Gmail címkézős rendszerének: a tegnap is megénekelt Greasemonkeyhoz van egy script (Folders4Gmail), aminek segítségével néhány kézmozdulattal csoportosítani lehet a címkéket.

Ehhez csupán annyi kell, hogy telepítsük a scriptet (ofkórsz, na meg a Greasemonkey-t, és persze egy Firefox sem árt : P ), hozzuk létre a Labels / Címkék beállításánál a kívánt kategóriákat, tároló címkéket, majd a csoportosítandó címkéket nevezzük át kategória/címke névre. Ábra alant segít. Jó játékot…

Update (11.05.): az új Gmailben nem működik a dolog.

Gyanakszom

Egyszer olyat tettem, amit nem kellett volna. Ki tudja, melyik démona támadt fel a zinternetnek vagy a gépemnek, de kedvenc böngészőm Bookmarking részlege sztrájkol, csak a szükséges minumot szolgáltatja, amit persze nem előzött meg semmiféle egyeztetés, így ez azt jelenti, hogy nagy kegyesen meg hajlandó őrizni a kézzel behúzkodott könyvjelzőimet. De semmi del.icio.us, és a most kipróbálandó Google Share sem akarja a jót (popup megnyílik, nő, nő a lufi, aztán csókolom, azt mondja, hogy megunta, és nézzük egymást, én és a fehér ablak).

Azt hiszem, reinstall lészen. Talán.

De addig is filozofál, érdemes-e WP 2.3-ra cserélni. A Dashboard Widgets és a Tag-kezelés integrálása jó pontnak tűnik. Meglátjuk.

Egy plugin a könnyebb életért

Nagyon ajánlom mindenki figyelmébe a OneClick plugint, amely hiánypótló a WP házatáján. Már füstölögtem magamban jópárszor, hogy mi az átok annak az oka, hogy minden egyes plugin és téma telepítése a Letöltöm > Kicsomagolom > Felmásolom a megfelelő könyvtárba cselekménysorozatból áll. Eléggé evidens lenne egy normális kezelőfelület, mint teszem azt a Joomla!-ban, ami simán megeszi a kiválasztott .zip fájlt, és attól függően, hogy téma vagy plugin, magától be is rakja a helyére. Ezt pótolja az emlegetett plugin, amelynek telepítése az utolsó ilyen jellegű művelet, ezek után már ugyanis a kívánt kiegészítőket a Dashboardról lehet telepíteni, mindenféle tömörítgetés és FTP-zés nélkül.

Sőt. Van hozzá egy furmányos Firefox extension, amely a jobbklikkes (context) menübe beépülve azt teszi lehetővé, hogy ha nagyon-nagyon megkívánunk egy témát vagy plugint, a linkjére kattintva helyből telepíthetjük. Letöltés nélkül.

Kobaknál volt a tipp.

Olcsó húsnak milyen leve?

Az előző post kommentjei elkanyarodtak egy számomra kedves terület felé, ez pedig az ingyenes szoftverek köre. Az nagyon régi nóta, hogy jajdekevésapénzünknekünk, no de hát nekem pl még kevesebb pénzem van, mégis jószerivel teljesen ingyen elégítem ki ilyen irányú igényeimet. Itt és most pedig egy olyan gyűjteményt szeretnék közzétenni, ami szabadon bővíthető, és olyan ingyenes szoftvereket tartalmaz, ami többé-kevésbé elengedhetetlen egy könyvtári számítógép számára. Ebben a postban Windows-zal (is) működő programok szerepelnek (élesebb szeműek észrevehetik, hogy ezek bizony jórészt alapvetően inkább a Linuxot szeretik…), mivel sajnos a magyar könyvtárak – szerintem – 100%-ában ez az operációs rendszer fut, és nagyrészt még csak kísérlet sem zajlik ennek a helyzetnek a megváltoztatására (ez Sanyinak volt labda, ha kéri).

Tehát, az operációs rendszer a Windows.

openofficeIrodai szoftvercsomagnak én az OpenOffice-t használom, amely jelenleg a 2.2-es verziónál tart. Kinézetre talán igénytelenebb, mint a csilivili Vistás Office, viszont tudását nem kell szerintem szégyenlenie. Nekem két tulajdonsága jött nagyon be: az egyik, ha már egy dokumentumban leírtunk egy szót, akkor ha újra elkezdjük gépelni, automatikusan felajánlja, amit egy enter leütésével fogadhatunk el – hasonlóval az Excelben lehet találkozni (persze, gusztusa válogatja, az öcsém pl falramászik ettől). A másik a bibliográfia-adatbázis, amely relációs adatbázisban tárolja a hivatkozásokat, amiket aztán kattra be lehet pakolni szépen lábjegyzetbe, vagy ahova akarjuk. Ráadásul szépsége a dolognak, hogy a magyar fordítás mindig naprakész, az elérhető két szint közül a felsőn van.

(Ádám juttatta eszembe: igen, a PDF-készítésben nagy az OOo. Nagyon nagy.)

firefoxBöngészőként alapértelmezetten a Mozilla Firefox van beállítva. Jelenleg a 2-es verzió fut belőle. Erről azt hiszem nem kell sokat zengenem, így is írtam róla eleget. Röviden összefoglalva: böngészés lapokon (nem kell mindenhez új ablakot / programot nyitni), szinte mindenre van már írva kiterjesztés, amelyek a legváltozatosabb formában könnyítik a munkákat, teljesen egyénre szabható kinézet, így némi munkával akár a könyvtárunk arculatához igazíthatjuk, beépített helyesírás ellenőrző (ami ha egyszer normálisan meg lesz csinálva, biztos tuti jó lesz) stb.

pidginIM-kliensnek a Gaim-ot használtam, használom jobbára, amelyet egy hónapja Pidgin néven fejlesztenek tovább. Skype-on kívül szinte az összes protokollt tudja használni.

gimpKépszerkesztőnek a Gimp van telepítve, a “Fotósopp” ingyenes tesója, állítólag nem annyi, jobban mondva nem teljesen ugyanolyan tudással. Állítólag, mert én elég keveset szoktam képekkel manipulálni. Viszont az expert júzerek véleménye szerint, bár tudásában van különbség, az eredményben és használhatóságban nem sok, sőt, a Gimp sokszor messze barátságosabb. Szintén 2.2-es verziószámú belőle a legfrissebb.

ifranviewKépkezeléshez Ifranview-ot használok, nagyon pici, nagyon gyors és nagyon okos. Kedvencem a kötegelt átnevezés, átméretezés és konvertálás. Nehéz olyan képformátumot mondani neki, amire bután néz, ráadásul lejátszik egy csomó hang- és videóformátumot is (ezzel érdemes is vigyázni telepítésnél, ha nem figyelünk oda, szinte minden felett átveszi az uralmat… ; ).

picasawebKépnyilvántartáshoz viszont inkább Google Picasát használom, eléggé gyönyörűen komplex módon tudja kezelni képeinket. Egyszerűen imádom, ahogy hazajövök valahonnan, átlövöm a képeket, és pár kattal feldobom az egészet a Picasawebre, vagy csak egy-kettő mókásabbat elküldök a barátnőmnek, szintén csak bosszantóan kényelmes módon : D. Akinek pedig Blogger.com-os blogja van, még jobban járt: hasonlóan gyorsan tudja postolni képeit. Ezenkívül persze lehet címkézni a képeket (szerző, hely, dátum, megjegyzések stb.), valamint néhány alap módosítást / javítást is végrehajthatunk vele. Én az angol verziót használom, a magyar sajnos jónéhány lépéssel le van maradva még…

Általában HTML / CSS és PHP szerkesztéshez szimpla Jegyzettömböt/Notepad-et használok. Ez egyéni ízlés dolga, tudom, hogy vadul hangzik, meg messze jobb cuccok vannak hozzá, nekem még egyik sem jött be, de ezért van lent a kommentelési lehetőség : D Egyébként meg persze alapértelmezetten elérhető minden Windows-ban.

winampZenelejátszáshoz Winamp. Olyan mint bármelyik lejátszó, csak sokkal jobb. Annyira extra dolgokat nem tud, de mégis, ha valaki egyszer rászokik az igazi feelingjére, akkor mutogathatnak neki WMP 11-est meg iTunes-t…

Videóhoz én leginkább VLC-t használok, nagyon szépen kezel felirattól kezdve kimenetig sok mindent, és szintén beszél magyarul.

Azt hiszem, így teljes a lista. Levelezőklienst direkt nem írtam, nem hiszem, hogy ilyen szoftvert használnának könyvtári gépeken. Egyébként Thunderbird-öt használok, a Firefox testvére, ugyanazt tudja, csak levelezőprogramban.

Minden további ötletet, észrevételt, kiegészítést, javítást várok a listához!

Update (07.06.28.):
A Kispadon még februárban készült egy nagyszabású gyűjtemény. Mazsolázni jó belőle.

LibriBar

Újabb böngésző-kiterjesztéssel rukkoltak elő az OSZK-ban: a fejlécként beépülő keresősor, amely lehetővé teszi az OSZK, a Nemzeti Periodika Archívum, a Magyar Nemzeti Múzeum könyvtárának, a Könyvtörténeti és Könyvtártudományi Szakkönyvtárnak és az Európai Könyvtörténeti Gyűjtemény állományának keresését, vagy az összesét egyszerre (az egész egyben itt). És ami külön díjazandó: megint van Firefox-os kiterjesztés, nem csak Explorer.

Ja, és miért újabb és megint? Van a jobb katintós LibriLink is, ami a kijelölt szóra keres az adatbázis(ok)ban.