7

Végül csak összejött. Köszönöm mindenkinek, aki segített és vitt előre. Tanulságos volt az egész meg hosszú út is, de megérte. Amiket kitaláltam magamnak gimnáziumba, hiánytalanul sikerültek (család, diploma, állás), most kíváncsi vagyok, hogy a következő etaphoz mennyi időre van szükség. Na de mi is volt, lássuk csak:

  • 2004: felvételi az egyetemre
  • 2005: az első cikk és az élet és könyvtár indítása
  • 2006: a klog indítása
  • 2007: MOME
  • 2008: FITT, iGlue
  • 2009: BÜK
  • 2010: szakmailag nulla, de volt egy esküvő, asszem, ez ér
  • 2011: diploma

Közben meg sok-sok utazgatás, előadások, tanfolyamok, vélemények.

Nemsokára felrakom a két dolgozatot is. Nem mintha annyira sikerültnek érezném bármelyiket is (erről Kelttől kaptam egy nagyon jó linket, de elhagytam valamelyik sarkán az internetnek), de kordokumentumnak jó lesz. Magyarból Enyedi György antitrinitárius püspök hát prédikációját, és rajtuk keresztül a korai unitárius krisztológiát igyekeztem kielemezni, könyvtárból pedig a BÜK Könyvtár stratégiai tervét szedtem össze. És most akkor kis pihi. De tényleg csak kicsit.

A nagy visszatérés

Hát úgy néz ki, sikerült végre rászánnom magamat a majdnem lehetetlenre, és mégis seggbe rúgtam magamat és a klogot. Egyelőre még messze vagyunk a tökéletestől, de továbbra is megvannak az irányok és a célok, így mind projekt biztos fennmarad a víz színén. Ugyanakkor nagyon szépen köszönöm a sok bíztatást és drukkolást, sokat segítettek tényleg.

Pár szóval, hogy mi történik és merre:

  1. Az abszolút győztes az események sorában, hogy leadtam a szakdolgozatomat. Mind a kettőt. Nincs mit hozzáfűzni, végre. Lesz bővebb beszámoló, de azzal várok, mert…
  2. Csütörtökön és jövő kedden lesznek a szakzáróvizsgák, az izgulósabbak drukkolhatnak, az mindig jól jön.
  3. Úgy néz ki, hogy talán összejön egy pótfelvételi a könyvtáros doktori képzésre (mert lekéstem a jelentkezési határidőt, de ezen gondolom már senki nem lepődik meg), ugyanakkor felvetették, hogy ugyan magyar irodalomból ha esetleg, de azért az durva lenne. Mindenesetre Enyedi Györggyel a továbbiakban is nagyon szívesen fogok foglalkozni.
  4. Megyünk Vándorgyűlésre, nekem rögtön két szempontból is fontos lett. A Jogi Szekcióban a jogtudomány és a könyvtárak kapcsolatáról (és remélem, még egy kicsit többről is) lesz szó, a FITT kocsmában pedig kitaláljuk a kiadók és a könyvtárak közös jövőjét. Mindkettő olyan lesz, hogy érdemes. (Személyes kudarc, hogy nem sikerült összehozni dr. Zlinszky János előadását, de azért a körülményekre elég nyugodt szívvel rá lehetne kenni – csak ez nem így megy. Viszont ezt ellensúlyozza a Bodó Balázzsal kötött megismerkedés, a nagyon szuper könyve ürügyén.)
  5. Van két világmegváltó magánprojekt is, de azokról csak akkor, ha lesz belőlük valami. Mindenesetre mindkettőből nagyon jól el lehetne élni, így megint egy fokkal nyugodtabban várom a könyvtári világvégét.
  6. Hamarosan kész a zsírúj gép, szép lesz nagyon. Majd lesz róla fotó is.
  7. Végül pedig rájöttem, mennyire jó dolog a tumbli.

Hát egyelőre ennyi. Folytköv.

A konferencia és az egyszeri egyetmista története

Kedvem lenne megint egy “Kedves…” kezdetű bejegyzést írnom, de nem teszem, abból úgysem lesz semmi.

Tehát: a múlt héten fogalmazódott meg bennem a CEU-n, ahol a GESIS társadalomtudományi információkkal foglalkozó szervezet képviselője tartott előadást – kb. 5 embernek. Holott simán belefért volna akár a könyvtárszak tanulmányi menetébe is, én speciel minimum két évfolyamot hajottam volna el rá, ha nem többet. Előző nap dettó ugyanez volt az OSZK-ban az EBSCO fejtágításkor, csak ott többen voltunk.

Miért nem figyelnek arra a szervezők és a Tanszék, hogy mikor van ilyen jellegű rendezvény, és egyrészt értesítsék róla a “jövő könyvtárosait”, másrészt meg szervezzék meg, hogy a hallgatók kötelező érvénnyel járjanak ilyenekre. Akár kreditért, akár csak órai kiégészítésként.

Viszont ami miatt bejegyzés is lett a dolgoból, az a ma reggeli, feedolvasóban lévő levél volt: egy könyvtárépítészeti kurzusra (szemináriumra) hívnak, amely Budapesten és Debrecenben lesz tartva, no meg nemzetközi és angol nyelvű. Eddig oké is a dolog. De azt eléggé nem értem, hogy ha az első jelentkezési határidő február 29-én van, akkor miért aznap délután 5-kor küldik ki a levelet. Ma reggeltől már 50 euróval drágább, de végül is mit számít nekünk 13 ropi? A másik pedig, hogy úgy néz ki, ezt sem tervezték túl diákbarátra: 400 euró alaphangon. Szerintem nem került volna túl nagy energiába kicsit lobbizni az egyetemisták érdekében (Debrecenben is vannak könyvtárszakosok, Budapesten meg tuti érdekelt volna könyvtárszakost, építészt, belsőépítészt), utána meg elvinni őket oda. Ez jó lenne a szervezőknek is, mert még az “alap” érdeklődők mellé jönne egy csomó (igaz, kicsi, de biztos) plusz pénzt hozó hallgató. (Arra meg már nem is merek gondolni, hogy jobb helyeken ilyenkor az intézmény fizeti a hallgatók részvételét…)

Nem olvastam el a magyar nyelvű csatolt doc-fájlt, szóval van 5000-ért is napijegy. Így már pont jobban hangzik. De a fenntartásaim akkor is megvannak.

A Szövegfeldolgozás XML alapokon kurzusról meg már nem is szeretnék beszélni, mert az ráadásul hazai (OSZK) szervezésű.

Na mindegy. Nem nyavajgok, végül miért is akarok én mindig ilyen helyekre járni, meg tanulni, igaz? Rohadjak meg.

Kibírtam anyázás nélkül. Nehéz volt. :D

Elmarad

Elhalasztja tüntetését a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája

Sajtóközlemény

A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája 2006. július 25-én, a felsőoktatási törvény tandíjat bevezető módosításának zárószavazása után erősítette meg korábbi döntését, hogy demonstrációt szervez. A tüntetést a tandíj ellen, a valódi felsőoktatási reformért kívántuk megtartani, tiltakozva az ellen az eljárás ellen is, amelyet az Oktatási és Kulturális Minisztérium a törvény módosítása során követett.

Múlt héten csütörtökön, a Szegeden tartott hallgatói demonstráción még azt mondtuk, hogy a februártól júliusig, a tandíjas törvény elfogadásáig tartó időszakkal a szaktárca gyerekként kezelte a magyar hallgatóságot, azt a majd félmilliós tömeget, amelynek kezében – legyen ez bármennyire is elcsépelt kifejezés – ott van Magyarország jövője

A vasárnap nyilvánosságot kapott miniszterelnöki beszéd következtében azonban nekünk is rá kellett ébrednünk: becsaptak minket, hazudtak nekünk. Lehet, hogy már akkor is, amikor azt mondták, nem lesz tandíj, lehet, hogy már akkor is, amikor az igazságosságra és méltányosságra hivatkozva diplomásadót, utólagos képzési hozzájárulást akartak bevezetni.

A történtek tükrében felháborodásunk jogosságához nem férhet kétség.

Az eltitkolt miniszterelnöki beszéd következtében olyan helyzet alakult ki Budapesten, amelynek alapján nem vagyunk meggyőződve arról, hogy holnap békés keretek között, eredeti céljainknak megfelelően tudjuk tüntetésünket megtartani, ezért annak elhalasztása mellett döntöttünk.

Döntésünk meghozatalakor nem attól tartottunk, hogy a magyar hallgatóság nem tudna méltóságteljesen, a törvényes kereteket messzemenőkig tiszteletben tartva megjelenni a Kossuth téren vagy az Alkotmány utcában. Attól tartottunk, hogy a korábbi napokhoz hasonlóan, szervezett provokáció zavarja majd meg az alkotmányos jogukkal élő demonstrálókat; azzal a céllal, hogy békés, a tandíj ellen és a valódi felsőoktatási reformért összehívott tüntetésünknek pártpolitikai felhangot adjon, hiteltelenítse és lejárassa a magyar hallgatókat és hallgatói önkormányzatokat.

Ezt pedig nem hagyhatjuk, mert a magyar hallgatóságnak feladata és kötelessége van.

Hisszük, hogy a magyar hallgatóságnak kiemelkedő felelőssége van abban, hogy jogaival és kötelességeivel tisztában lévő generációként vezető szerepet vállaljon egy felelősségteljes, bizalomra és az őszinte beszédre épülő társadalmi és közéleti kultúra kialakításában.

Végül leszögezzük, hogy a tegnapi, a tandíj bevezetését megerősítő miniszterelnöki nyilatkozattal szemben is fenntartjuk követeléseinket. Egyúttal arra szólítjuk fel a Kormányt, hogy a holnapra tervezett tüntetés kezdési időpontjától számított két héten belül készítse elő a felsőoktatási törvényt módosító előterjesztését, amely a tandíj eltörlését tartalmazza. Amennyiben erre a megadott időpontig, tehát 2006. október 5-ig nem kerül sor, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája, mint a magyar felsőoktatás valódi megújításáért felelősséget érző és vállaló szervezet, szervezett keretek között, eredeti elhatározásával megegyezően, megtartja tüntetését.

Addig is kifejezzük szolidaritásunkat azokkal a hallgatókkal, akik alkotmányos jogaikkal élve, a történtek ellenére részt vesznek a meghirdetett békés fővárosi és vidéki demonstrációkon, mivel úgy hisszük, a hazugság és a megtévesztés ellen nekünk, fiatal értelmiségieknek is fel kell lépnünk.

Budapest, 2006. szeptember 20.

Ekler Gergely

HÖOK elnöke

Miért nem lehet csendben felállni és elmenni? És miért nem lehet csendben kiállni a térre