Koha fícsörök

Koha logoMa reggel fogok tartani egy előadást Integrált könyvtári rendszerek órán a Koháról, és arra kellett ráébrednem, hogy eddig nem nagyon írtam konkrétumokat róla itt. Úgyhogy most pótolnám (források: Koha, LibLime, OL, tipp, saját).

Nem szoktam véka alá rejteni a véleményemet, hogy mennyire elavultnak és feleslegesnek tartom az itthon forgalomban lévő integrált könyvtári rendszereket. A web már régen túllépet rajtuk, és ha nagy néha történik is egy-egy apró lépés előre, egy rendes piacon már régen nem élnének ezek a programok (természetesen a rendes piac nem csak a kínálattól függ, hanem a fogyasztóktól is – azaz egyszerűen nincsen igény – érdekérvényesítés ezen a téren, de erről nem tépem a számat, beszéltünk róla eleget elegen). És ez főleg akkor tűnik fel, ha egy olyan alkalmazással kerülünk szembe, mint az itt megdalolt Koha, amely egyrészt könyvtárostermék, azaz valós igények alapján készül, másrészt nyílt forráskódú termék, nagy fejlesztői háttérgárdával, így ezeket a valós igényeket (majdnem) valósidejűen is elégíti ki. Akkor tehát lássuk a medvét

Jelenleg a 3.0.0 beta verziónál tartunk, a legutolsó stabil kiadás a 2.2.9.

Az eddig elnyert díjak:

  • 2000: 3M Award for Innovation in Libraries
  • 2000: TUANZ Interactive Award, Community/Not for Profit category
  • 2004: Computerworld Excellence Award for the Use of IT in a Not­for­Profit Organization (Auckland NZ)
  • 2003: Trophees du Libre, Software For Public Administration ­ Soissons (France)

Jellemzők:

  • ingyenes
  • platformfüggetlen (Linux, MacOS, Windows)
  • web alapú, teljesen integrálódni tud a weblapba
  • z39.50, MARC21, UNIMARC szabványok
  • személyre szabható katalógus szakkönyvtáraknak
  • on­line dokumentumkezelés (elektronikus könyvtár) –  ugyanazzal az eszközzel, amivel az offline dokumentumokat is
  • RSS, email és sima szöveges kimenetelek szinte bármire (pl. kedvenc szerzőre, folyóiratcikkre stb.)
  • vonalkód­készítő
  • folyóirat­kezelés
  • teljes katalógus (kölcsönzés­ és igényléskövetéssel a könyvtárosok számára)
  • web alapú OPAC, letisztult felhasználói interfész, egyszerű igénylési rendszer
  • többfeladatos (egyszerre lehet végezni benne az összes feladatot)
  • intelligens keresés (a keresett kifejezést először címben és szerzői közlésben nézi)
  • kategorizált találati halmaz
  • az összetett keresésben lehet szűkíteni csak kölcsönözhető példányokra, legnépszerűbb tételekre, életkor szerint stb.
  • webszabványokat is kezel (gond nélkül dolgoz fel weblapokat)
  • hamarosan képes lesz egyszerre több külön adatbázisban keresni (federated search)
  • sablonokból építkező megjelenés – nem kell szinte semmi HTML/CSS tudás elegáns megjelenés létrehozásához (de mi készíthetjük!)
  • többnyelvű interfész – mi is fordíthatjuk
  • mobilbarát (mobilon, PDA­-n, iPhone­-on is tökéletes használhatóság)
  • bárki fejleszthet alá (pl. egy ilyen programcsomag)
  • kipróbálható
  • szeretik az Ubuntut

Üzleti modell:

  • kettős üzleti rendszer:
    1. a szoftver ingyen van, bárki letöltheti
    2. a támogatás hozzá (installálás, felügyelet, hibajavítás, igény szerinti alakítás) pénzért (LibLime) – de magunk is elvégezhetjük mindezt (ingyen)
  • ha valaki egyszer kifizetett egy fejlesztést, az mindenki számára elérhetővé válik ingyen

Hátrányok:

  • a szabadság egyben hátrány is – nincs megfelelő képzés, kell a szakember a kezeléséhez
  • félelem az újtól – az az érzés, hogy ezentúl nekünk kell mindent
  • bizalmatlanság az „ingyenességgel” szemben
  • eléggé nehézkes a telepítése, kissé konfúz a dokumentáció (ez nyilván tisztul az idő folyamán, és talán egyszer megközelíti a WordPress Codex-et)

És végül még egy lista – újdonságok a Koha 3-ban:

  • Zebra plugin (a Zebra egy nagy teljesítményű szövegindexelő és -visszakereső motor)
  • új installáló szkript
  • szabványos API-k (SRU/W, z39.50, UnAPI, COinS/OpenURL, OpenSearch – az Amazon A9 szabványa)
  • keresztplatformos, multi-RDBMS támogatás – ezt nem vágom, de ha jól értettem, ez által tökéletesen mindegy neki, hogy milyen operációs rendszer, szervet és adatbázis dolgozik alatta
  • többnyelvűség támogatása – mivel a Zebra Unicode-ban tárolja az indexelt szövegeket, ezért teljesen mindegy neki, hogy milyen nyelvről és írásról van szó (arab, héber, kínai, koreai stb.)
  • új témák (mondjuk ez a legkisebb durrantás)
  • pár új modul: hírek írása, naptár, címkekészítő (itt nyilván arról a címkéről (label) van szó, amit a könyvek gerincére ragasztunk, nem a tag-címkékről), OPAC kommentelhetőség, megjegyzések, a tranzakciók logolása, jól elmagyarázott jelentések és feladatütemező, osztályozási források, segédletek, szabályok

Persze itt most ez sokkal szárazabb, mint élőszóval, de mivel nem vagyok nagy barátja a hangomnak, ezért nem lesz podcast. Most. Egyszer majd talán…

BibCamp

BibCamp logoA németeknél úgy néz ki, elérte a kritikus tömeget a könyvtár2.0-val foglalkozók mennyisége, így május 16-17-én megrendezik a BibCamp-ot Potsdamban és Berlinben.

Előre meghatározott téma nincs, minden résztvevő megnyilvánulhat az általa fontosnak/érdekesnek tartott témában, ehhez csak fel kell írnia a listára.

Az ötlet igazából másolt, és arra szolgálna, hogy a kollégák kicserélhessék tapasztalataikat, ötleteiket. Várnak mindenkit: könyvtárost, diákot, még olvasót és felhasználót is.

A részletes program itt van, olvasgatni bejegyzéseket a rendezvényről meg innen lehet.

Meredek

Tegnap voltam itt. Kicsit kemény, leginkább valami idióta amerikai tinisorozat kulisszájának tudom elképzelni. Minden színes, meg csíkos és görbül, van Hello Kitty egy talicskával, hófehér Samsung-terminálok (most már közelről is láttam ilyen tipikus pina-gépet) és irgalmatlan meleg. Az speciel nem tudtam eldönteni, hogy a mértéktelen mennyiségben szétszórt fénycsövektől (szinte minden fal tele van nyomva velük, aztán rá egy színes plexilap és kész), vagy pedig a felszolgáló srácoktól. Az egyik megszólított, csúnyán néztem rá. Nem szeretem, na. Amire viszont piszok kíváncsi lettem volna, de aztán nem kérdeztem meg, hogy van-e wifi. Röfidugók mindenesetre nem voltak, de imördzsönszi esetén szerintem gondolkodás nélkül kihúznék egy terminált.

Elázós élménybeszámolót és csöpögős kommenteket is lehet róla olvasni.

És hogy legyen valami jó hír is: a csiripróka minimálnak kijött az új verziója (feat. by LacKac), egy-két finomsággal:

  • kisebb szmájlik (rápozicionálással nagyítás)
  • form mező lekerekítése
  • vízszintes görgetősáv eltüntetése
  • mód választás megjelenítésének finomítása
  • hozzászólások tömörítése

Jó hétfőreggelt mindenkinek.

A könyvtáros Szent Grál

Kelt dobta a nap (hét) tippjét: egy 700 dolláros(!) lapolvasót (aka szkennert).

A szerkezet azért nem rossz, mert a nem rányomott könyvet is gyönyörűen kisimítja, és karakterfelismert PDF-ben szolgáltatja, 3.2 másodperc alatt 300 dpi-vel.

És tényleg ennyi pénzért: mai kurzuson 109000 HUF, ami egy belépő szintű (gyűlölöm ezt a kifejezést…) laptop ára. Sem.

És akkor az ilyen kutacs_-szerű alakoknak is kuss lenne végre már, mert bármilyen gyökér formában képes csak megfogalmazni véleményét, mégiscsak olvasó felhasználó, ergo igaza van.

Social OSZK

Új fícsör van az OSZK katalógusában: az egyes tételek kitehetőek a különböző megosztó-oldalakra (delicious, facebook, digg stb., a munkát az AddThis végzi el). Persze lehet morogni, hogy ez eddig is volt, bárki megoldhatta egy sima Firefox extensionnel, na de akinek eddig ez ismeretlen volt, annak itt a lehetőség körülnézni. Tök jó! Kis lépés az OSZK-nak, de nagy a bölcsésznek.

Egyet hiányolok: valami kis magyarázó szöveget, hogy mi ez, és hogyan lehet használni, és egyáltalán: mire jó? Mert azért sok esetben még az is kevés, hogy valaki látja, hogy tényleg és jé. Na de ezzel együtt is örülés.

És ha lehet gyereknapot tartani: szeretnék kérni Zotero-támogatást is. Nagyon jó lenne, ha lehetne használni vele… Hogy miért, arról írtam már.